美文欣赏

  • 盖茨为何1亿租北京四合院看奥运

    时间:2008-07-25 10:22:03  来源:  作者:

  •  

     

    首先,微软老板比尔·盖茨肯花1亿元人民币租“鸟巢”附近的空中四合院的事实本身就存疑,或者说根本不可能。

    据新浪网报道,为了观看北京奥运会,比尔·盖茨租下“水立方”附近的盘古大观楼盘的一间空中四合院,租期一年,此处离水立方体育场180,而盘古大观的每户所谓空中四合院面积约700平方米

    心细的人可以算个帐,若按盖茨真的为此700平方米的空中四合院1年付了1亿元的租金,那么合计每月应为8,333,333元,则每日租金应为277,777元,也就是说此处每天每平方米租金为277,777/30397元。

    注意,是租不是买。

    而北京现在最贵的房产每平米售价最多也就是65,000/平米,但盖茨所租的这间空中四合院按此租价计算,每年每平米的租金就是142,857元。

    奥运会不足1个月,相信如果盖茨真的租了这间四合院,最多能住个把月不错,也就是说,1年之中有90%的时间盖茨要为空置的空中四合院每平方米付142,857元人民币的租金。

    或者是盖茨脑袋让驴踢了,或者是驴脑袋让盖茨踢了。

    所以,这条消息根本可以确信是条假新闻,大概又是某公关、广告公司配合盘古大观的开发商搞联合炒作罢了。

    但却是一次成功的炒作。

    因为现在国人最喜欢听到的就是又有什么什么人用什么什么方式力挺北京奥运会的消息,而除了含法国总统萨科齐在内的80多位国家首脑届时会参加奥运会开幕式之外,还有更多的跨国公司老板级人物也将在88日出现在“鸟巢”贵宾席上。

    与一连几月里不少国际舞台上有份量的政治家站出来表示指责和抵制北京奥运会非常不一样,几站所有跨国公司的老板都对奥运会或者缄口不提,或者支持旗下公司纷纷挺奥,就是在国际上某些政治团体和人物对奥运大唱反调唱得最欢的时候,在另一条战线,世界大公司对奥运的支持却未见仍然降温。

    试想,如果盖茨这次真的脑袋让驴踢了以1亿元租金“力挺”奥运,对微软公来说,或许会收到如两个月前王老吉用1亿善款支援四川地震灾区一样的附加企业形象的大提升。

    那时盖茨也可以改名为比尔·盖吉。

    中国人知恩图报和有恩必报的天性做大买卖的人们都了解。

    其实,“鸟巢”或者“水立方”附近场馆的比赛项目是不是盖茨最喜欢的项目,还在未知中,我看到过盖茨夫妇坐在NBA观众席的照片,但篮球比赛都在五棵松举行,与盘古大观相距甚远。

    不过,传说盖茨如此大手笔地租四合院看奥运的消息甫一出台,还是有人信的,这种相信的基础其实来自这么多年来和这一年来中国市场与跨国公司越来越亲密而不可分的关系。

    首先,世界各国尤其是西方国家的跨国企业从来都比他们的国家领袖更了解中国,即微软领导人比布什更了解中国,家乐福领导人比萨科齐更了解中国,这是最直接的市场和利益使然,所以跨国企业绝不会笨到如某些西方领导一样会听信某些政客的流言就出来抵制奥运的。

    其次,跨国公司也比他们所在的国家和国家领导人更直接地需要中国和中国消费者,这些年,日本货在中国的削弱就反证了这一点,13亿消费人群对任何公司来说都是无比诱人的,谁愿意为某个莫须有的原因得罪13亿消费者呢?

    再次,以萨科先生先是激烈批评,后是终于宣布来北京的没志气的政治衰态可知,在西方国家里,跨国企业确实拥有着甚至左右政治的力量,这些所谓的被民主选出来的诸国总统,背后是巨大的企业利益的博弈,而这些跨国公司确实左右了国家总统们的最终政治判断。

    再再次,可能也是最重要的,跨国公司的生意,已经不只在做简单的民间消费者,很多也是在做政治层面的秀。在这样的关头,给北京奥运会的面子,也是给中国政府的面子,给中国领导人的面子。他们深切地知道,对中国政府来说,如果不给面子会意味着得到什么样的经济上回报。即使从做减法的角度,跨国公司也必须出来挺奥,也就是说,单纯在经济上,中国政府和中国市场握着跨国公司的“七寸”(这与政治情形正相反)。

    所以,盖茨用1亿元人民币租间空中四合院的事情,可以或者可能是假的。

    但这个道理却是真的,这才是这条公关炒作的成功之处。

相关文章

    无相关信息